Entradas etiquetadas con Cáceres

Además, se ha aprobado una propuesta del Partido Popular para mejorar la señalización y la situación del aparcamiento de autocaravanas de la ciudad debido al aumento en la compra de estos vehículos y por tanto del turismo de esta naturaleza.

La empresa pública GEMACA, gestora de eventos musicales del Ayuntamiento de Cáceres y el cumplimiento del Reglamento Orgánico Municipal, ROM, han centrado parte del debate del Pleno del Consistorio cacereño que se ha celebrado este jueves.

Durante la sesión plenaria, el concejal de IU-Siex, Santiago Pavón, ha presentado una moción ordinaria solicitando la disolución de GEMACA por sus “grandes pérdidas” en los últimos años, así como “revertir” al Ayuntamiento el personal que trabaja actualmente en la empresa.

En la defensa de la moción Pavón ha señalado que GEMACA ha servido “para tirar el dinero de los ciudadanos”, y ha puesto como ejemplo la celebración del Festival del Oeste y el concierto de Juanes, así como para “escamotear en la práctica el control del Pleno Municipal”.

La moción ha obtenido un único voto favorable del concejal de IU-Siex, y el voto contrario del resto de partidos de la corporación, si bien los populares han matizado que se trata de un tema “tan serio que requiere un mayor estudio y trabajo exhaustivo”.

Para el PP-EU, GEMACA “debe ser reestructurada” pero ha matizado que “debe ser una decisión del Gobierno Municipal”. “Tiene un problema serio que se llama PSOE, porque en 2007 con otro gobierno, tenía rentabilidad y saldo positivo, y en los 3 años del PSOE ha ido de mal en peor con pérdidas casi millonarias”, ha asegurado la portavoz de los populares, Elena Nevado.

“Reto al Gobierno Municipal y a María José Casado a que, partida por partida, número por número y cuenta por cuenta, expliquen a los cacereños quién miente”, ha apuntado Nevado, al tiempo que ha matizado que “una cosa es aprobar una cuenta que refleja una realidad, y otra cosa es estar de acuerdo con ella”.

“No estamos en contra de la cultura, sino en contra de quienes la gestionan a base de perder y perder dinero”, ha agregado la portavoz popular, quien ha añadido que la situación actual de la empresa es de “quiebra técnica” por lo que ha afirmado que “habrá que darle una solución pero la disolución no es la forma”.

Por su parte, el portavoz del Gobierno Municipal, Lorenzo de la Calle, ha explicado que la quiebra “no se aplica en las administraciones públicas” y ha añadido que no se puede revertir al personal porque una vez que se disuelve “los trabajadores se van a la calle”.

Para Foro Ciudadano, “desde hace mucho tiempo viene coleando el modificar el objetivo social de GEMACA” por lo que hace tiempo se iniciaron una serie de comisiones con este fin, y se ha preguntado por qué dejaron de convocarse estas reuniones instando a reunirse de nuevo para “darle buen contenido y que sea una empresa rentable”.

Durante una comparecencia ante los medios de comunicación minutos después de la terminación del pleno, Carmen Heras ha señalado que “decir que GEMACA tiene pérdidas no es real porque es una herramienta de transmisión”. “Festejos tiene la obligación de hacer festejos, y en algunas ocasiones la gente no va”, ha añadido.

Además, ha apuntado que las cifras de pérdidas que expone el PP no son reales porque “los conciertos también tienen patrocinadores de fuera que colaboran, y ha asegurado que ella “no” sabe cuál es el gasto del Ayuntamiento sí. “No sé cuánto se perdió en el Festival del Oeste, pero no se puede perder en un festival, qué es perder”, se ha cuestionado.

Reglamento Orgánico Municipal

Otro de los puntos que ha centro el debate plenario ha sido una moción ordinaria presentada también por el concejal de IU-Siex, Santiago Pavón, instando a la presidenta de la Corporación y alcaldesa a cumplir el Reglamento Orgánico Municipal, ROM.

En este sentido, se refería a cumplir con el orden establecido en el reglamento que indica que la intervención de los grupos durante el pleno debe hacerse en orden inverso al número de concejales, es decir, comenzaría hablando Izquierda Unida, y cerraría el debate el Partido Popular que, con 12 concejales, ostenta la mayor representación en el Pleno.

Además, la propuesta incluía también que las mociones de urgencia tienen que someterse a la votación de urgencia sin que la presidenta de la Corporación pueda decidir sobre si tiene que llevarse a cabo o no esta votación, refiriéndose al último pleno del mes de junio en el que Carmen Heras se negó a realizar la votación de urgencia de una moción presentada por IU-Siex.

Para Pavón, se han llevado a cabo “reiterados cumplimientos” de la presidenta y alcaldesa, por lo que la moción contemplaba también, en su segunda parte, “deplorar” de la actitud de Carmen Heras al tomar la decisión de no votar la urgencia.

La moción ha contado con el apoyo del Partido Popular, quien ha señalado que “lamenta” que se tenga que llevar a pleno. “Nos sonroja y nos produce un rechazo profundo, porque sería más propio de un ruego que de una moción, pero así están las cosas”, ha señalado.

Además, ha reprochado a IU-Siex que el reglamento se modificó al principio de esta legislatura “y se rechazaron en bloque todas las enmiendas propuestas por el Partido Popular” y ha añadido que esta moción demuestra que “nadie se leyó el reglamento”.

Para el portavoz del Equipo de Gobierno, Lorenzo de la Calle, “nunca se ha presentado una moción con tan poca argumentación” y ha añadido que el Pleno “no tiene que exigir que se cumpla la ley porque la ley se cumple por sí misma”. “La presidencia es una presidencia, y no una persona, y si no le gusta, se va”, ha espetado a Santiago Pavón.

Por su parte, la portavoz de Foro Ciudadano, Carmina Santos, ha señalado que su grupo “no ha visto estos incumplimientos” y ha achacado la moción al “impedimento” de votar la urgencia de la moción presentada por IU-Siex en el último pleno. “Por la información que yo tengo, el ROM se cumple”, ha agregado.

Durante la comparecencia minutos después del Pleno, la alcaldesa de Cáceres, Carmen Heras, ha afirmado que “es falso” que se incumpla el ROM, y ha añadido que en el Ayuntamiento quien tiene que cerrar el debate es el Gobierno “porque si no cómo se garantiza que se ejecuten los acuerdos”.

Para Heras las peticiones de IU-Siex son de “irracionalidad” y se ha mostrado “sorprendida” de que el Partido Popular “le siga el juego a Izquierda Unida, que no tiene fundamento porque lo que dice no es correcto”. “El pleno no puede exigir a la alcaldesa porque no tiene competencia para ello”, ha señalado.

Autocaravanas

En otro punto de la orden del día se ha aprobado también una moción presentada por el Partido Popular – Extremadura Unida, en la que instaba al Gobierno Municipal a mejorar la señalización y la situación del aparcamiento de autocaravanas de Cáceres debido al incremento de estos vehículos y a los turistas que llegan a la ciudad de esta manera.

La moción ha contado con los 12 votos del PP-EU y la abstención del resto de componentes del Pleno, una abstención que se ha debido, en el caso del Equipo de Gobierno, a que las actuaciones que solicitaban los populares en su moción ya están contempladas y se van a llevar a cabo.

Fuente original: Región Digital.

Artículos relacionados:

• Área de servicio y estacionamiento de Torre de Don Miguel
• AMA se va a los Carnavales de Navalmoral de la Mata
• La “pudiente” clase política extremeña no vive en autocaravanas
• Un camión embiste a una autocaravana aparcada en la avenida de España
• Celdrán propone un aparcamiento para autocaravanas en la ciudad